Сюжет российского телеканала «Россия 1» о деятельности в Крыму активистов партии «Хизб ут-Тахрир», показанный в воскресенье в программе «Вести недели» с Дмитрием КИСЕЛЕВЫМ, возмутил общественность.
Так, заместитель главного редактора «Московского комсомольца» Айдер МУЖДАБАЕВ на своей страничке в Facebook показанный сюжет назвал «пропагандистской поделкой».
«Смысл, который нужно влить в уши россиян: все крымские татары — сторонники халифата и радикальные исламисты. Хотя именно для крымских татар существование сект типа «хизбута» проблема в первую очередь. Например, с ними борется и меджлис, и муфтий Крыма, а его духовное управление выставлено в сюжете чуть ли не как пособники террористов. Все на самом деле наоборот», – считает МУЖДАБАЕВ.
Он возмущен, что в сюжете, подготовленном журналистом Александром БАЛИЦКИМ, «никому из нормальных татар, лидеров меджлиса, духовенства слова не дали. Выступил какой-то дебил, который сказал, что главная цель исламистов — российский флот. Без комментариев».
«Конечно, никаких широких масс вооруженных боевиков в Крыму нет. 400 крымских боевиков, воюющих в Сирии, — это, конечно, и вовсе параноидальный бред. Для тех, кто представляет себе хоть немного крымские масштабы, это и объяснять не надо. Там дай бог тысяча реальных активистов этого мудацкого «хизбута», которые своей воинственной клоунадой достали самих татар, но никакой стрельбы, взрывов нет», – подчеркнул МУЖДАБАЕВ
«Радикальные исламисты — это вообще не национальная татарская история, в эти секты входят и русские, и украинцы, и узбекские «проповедники», и арабские «финансисты». Эти люди часто даже татарского языка не знают. Но Украина с ними не борется, скорее, поощряет. Зачем? У меня есть догадки, но лучше спросить у ЯНУКОВИЧА (президента Украины Виктора ЯНУКОВИЧА. – Ред.)», – считает первый замглавреда «МК».
«И, конечно, крымские татары головы русским не отрезают и не едят. В Крыму спокойно, исламистов там не больше (а намного меньше), чем в Москве, не слушайте чушь», – добавил МУЖДАБАЕВ.
Пользователи в комментариях под сообщением журналистам также выражают свое недовольство.
«Знали когда пустить сюжет, перед разгаром сезона отдыха в Крыму», – написал один из них.
«В этом сюжете не упомянули, например, что в той же Евпатории «в шаговой доступности» друг от друга расположены большой православный храм, мечеть, синагога, армянская церковь и караимская кенаса. Ни разу не видела, чтобы кто-то кого-то оскорблял, а тем паче, собирался на митинг. Поучиться бы некоторым «толерантным» городам»,- написала другая пользователь.
